走出過Pebble Smart watch等明星產品的著名眾籌網站Kickstarter 創始人兼首席執行官Yancey Strickler在Kickstarter官方微博宣布，他們針對項目發起修改了規則：此次規則的修改並沒有增加額外的規則，相反，他們剔除了不合時宜的條款，精簡了規則。此外還增加了“Lunch Now”的功能，符合要求的項目將可以跳過預審階段，直接發起項目。
其中“Launch Now”的出現較引人注目，據Yancey介紹，增加此功能是因為他們想要給項目發起人更多的選擇，不一定非要先得到網站的反饋，他還強調如果發起人認為他准備好了，每個人都有機會直接進行項目發起，他估計目前將有60%的眾籌項目符合“Launch Now”標准，並且這個數字還會繼續擴大。
新規則從原來的1000多字縮減為短短的300來字，主要內容為：
1. 項目必須能夠與人分享：Kickstarter 允許任何類型產品的出現，但發起人需要提供一份計劃，並讓其項目能夠與全世界分享。
2. 項目必須真實並清晰呈現：秉著互利互信的原則，項目不得誤導他人也不得弄虛作假，硬件產品需提供產品原型，不得使用效果圖。
3. 不得作為慈善募捐，提供財務獎勵，且不能包含違禁項目：項目不得以慈善募捐的目的向人們集資，發起人也不得發放股權及其他財務回報，違禁物品如毒品，軍火也不得用於眾籌項目。
此外還有一個自動化的審核系統，這能讓項目的運作效率得到提升，對Kickstarter和項目發起人來說都是個雙贏的局面。新規則也讓項目發起人有了更多回旋的余地，讓他們更容易解決資金周轉的問題。
與谷歌的5753天、YouTube的3397天、Facebook的3774天相比，KickStarter上線只有1864天。作為一個年輕的平台，它為創客們把項目帶到人們生活中提供了一個全新的渠道，書寫了全新的“眾籌精神”。
本次規則的修改讓KickStarter的環境變得更加寬松，允許了更多的種類成為集資項目，這也讓它有更大的競爭力，而在某種程度上KickStarter也更接近於另一眾籌平台Indiegogo。
此前Kickstarter嚴格的規則讓更多的項目發起人轉投Indiegogo，但它們卻以此建立了良好的信譽和名望。在質量和數量上，Kickstarter和Indiegogo分別占據著優勢。
與Kickstarter相比，Indiegogo的規則就顯得寬松得多了，項目門檻較低的Indiegogo允許發起人在未達到預期目標的情況下繼續用獲得的資金進行項目運作，只要兌現給支持者獎勵回報的承諾。Kickstarter則要求發起人在為達到目標的情況下將資金全數退還給支持者。
此前嚴苛的規則使Kickstarter在數量不及Indiegogo的情況下在訪問量上超過了對方，許多項目被其拒之門外，包括新解禁的沐浴和美容產品。
雖然放寬了一些限制，而在多樣性方面仍然不及Indiegogo：在Indiegogo上，發起人甚至不需要審核就能夠直接發起項目，上面永遠充滿了稀奇古怪的永遠上不了Kickstarter的項目，包括慈善募捐。因此數量上Indiegogo占據上風，但質量上則是Kickstarter占優。
在開放地區方面，Kickstarter只對美國等少數幾個國家開放，Indiegogo幾乎對全世界開放。有人把只做精品的Kickstarter比作眾籌領域的蘋果，把Indiegogo比作來者不拒的安卓，因此Kickstarter擁有更高的項目成功率，Indiegogo則吸引著更多的想要實現夢想的人。
我們無法評述也無從考證Kickstarter此次修改規則是不是某些程度向Indiegogo妥協。但在數據公開上，Kickstarter做得更好，每天更新公開的數據大概也是許多人把它當成首選的原因之一。
對於Kickstarter規則的改變能否幫助它從Indiegogo贏回一些流失的項目，只有時間能夠說明。Kickstarter的一位發言人在接受采訪時表示：長期健康穩定的環境是我們最大的推動力，我們也將繼續為此繼續努力。用於審查項目的這套算法我們是經過多年開發並著眼於數千個數據點的，此外我們的安全團隊也會確保每一個項目是按照規則進行的。
Kickstarter此次想要通過修改規則、降低門檻來讓該眾籌平台變得友好和簡便，此舉能否為它吸引更多優秀的項目，我們將拭目以待。
文章內容來自網絡投稿，雷鋒網登載此文為出於傳遞更多信息目的，作者觀點不代表雷鋒網
來源:leiphone
