【按】本文來源科技報橘，原文鏈接。
「念MBA 對我來說會有幫助嗎？」或許這個問題曾經在你進入職場后，冒出過那麼個一兩次，然而「因人而異」或許才是這個問題最好的答案，認清自己的方向，確認自己的需求，絕對好過盲目地跟隨潮流。
最近《The Huffington Post》美國中小企業版面的專欄，刊載了一位科技創業家的心得分享，她認為加入新創業團隊就是一間最好的商學院。
她將自己的MBA 申請書收回抽屜，投入另一個她有興趣的新創事業；或許我們可以一起來了解她的想法與論述，看看她的觀點在你身上是否管用，又對你的決定是否會有幫助。
MBA 可能只是傳統最佳選擇，昂貴的學歷證明在現代不算什麼
Leslie Bradshaw 是這篇文章的女主角，若從商學院書面審查的觀點來說，她絕對是完美的候選人：芳齡30，以優異的成績從芝加哥大學畢業，並創辦了一間年盈餘1,300 萬元的公司，併入選Inc. 雜誌「30 位30 歲以下最酷的創業家」。
進入MBA 的殿堂其實一直是她心中的夢想，但隨着這6 年經營一間數據視覺化的代理機構（JESS3）后，她決定打消這個念頭，投入另外一間在邁阿密專門為往來奔波的消費者，將新聞影像化的新創媒體事業裡頭，擔任首席營運長的職務。
在訪問當中她表示，她想在產業裡頭創造一些有規模、且能持續下去的影響力，她認為自己現在正處於最刺激、最好玩的階段，放下一切跑去念研究所，反而可能是讓她感到分心的事情。
在傳統的思維裡頭，念MBA 絕對是如虎添翼，幫助你更上一層樓最好的選擇，但在新經濟時代裡頭，能夠做出改變產業遊戲規則的新科技產品，可能強過於一張昂貴的學歷證明。
在經歷了一段深度的自我認識與探索，加上多方詢問自己的良師們（Mentors），她終於歸納出3 點心得來；如果你正處在創業或深造的十字路口上的話，可以參考看看她的觀點，但也別忘了，每個人的背景與目標都大不相同，千萬別將他人的想法，硬生生套在自己頭上。
觀點一：那些有創意、開創新世代，並改變遊戲規則的人，很少會是你商學院的教授
你通常會在產業裡頭發現許多富有聰明才智的人。
在現實的世界裡，解決實際存在的問題，那才是你該去學習的對象，而不是坐在教室里分析書本上案例的人。
觀點二：創業能帶給你更多跨領域學習與實際操作的經驗
在創業的過程中，你有機會接觸到商業的各個領域，包括行銷、生產、設計、跑業務、募資等等。
但，在多數商學院中的領導人學習教育里，你對寫程式一頭霧水（除非你本來就是工程師），產品的使用者經驗對你來說也是八竿子也打不着邊，你更不會有什麼找客戶的壓力……，但這些東西卻是在你創業的過程中，必須實際面對的問題，就算學校再怎麼努力想教你，你也很無感。
觀點三：讀商學院是一種投資，但加入創業團隊則是別人付你錢讓你「學習」工作
大部分的人都必須貸款去念商學院，如果順利的話，畢業后你會得到高薪的工作來償還債務，但仍會有求職不順的風險存在；相反地，創業雖然有失敗的風險存在，卻也同樣有創造財富的機會在背後，更重要的是，學會計、算風險本身就是創業的一部分。
哈佛商學院當然仍會是培養美國商業領袖聲望卓著的搖籃，然而加入創業團隊的過程你所能學到的，或許不會比商學院還少，也絕對能為社會培養出相當優秀的商業領導人。
誰能否認開創新的事業本身，就是一所很棒的商學院呢？
