[前言]寫這篇文章前，我先跟circle.tw的編輯告解，因為當時他們找我時，我說要寫一篇不同的觀點文章，就是這一篇，因此想說多搜集一點資料再來寫，但當看到昨天"NCC發言人虞孝成：影響網速原因有80個 台網速並不差“這篇文章後，我覺得已經不能再拖了，不然又是三四個月又過去了。
小弟不才，雖然沒辦法像許多人把事情說得天花亂墜，但至少勉強有一個專才，就是高有效性與效能調校，而我知道這是一個看起來簡單，但事實上相當複雜的事，尤其最近討論的"網絡效率"的事，就職業經驗知道這件事，事實上並沒有那麼簡單。
說到網絡，大家很喜歡拿ISO的OSI七層來討論，事實上網絡在實作上，並沒有真的切割到如此"mutuallyexclusive"的七層，但換個觀點，網絡也不只有七層，甚至切割下去是相當多層，想要知道一件事的效能瓶頸，要了解每一個層面的效率極限，而這個環節比想像中還要複雜。
但再複雜，身為一個工程師不可能不會去想要解決與挑戰，甚至實務上不是只有在那邊亂想亂猜，要去一層層的建立每一段的"MonitorAgent"監看系統，然後將之串起來，慢慢的發現問題在那邊去解決，只是就經驗白看，真正的問題往往發生在沒有顧及到的層面，因為若有注意到的話自然會去解決，但問題還是發生在環節內，只要再去切割更細就好，而為了避免有環節沒考慮到，最重要的監看系統就是:"事實結果"的資料搜集，也就是從上到下的整段使用記錄。
網絡效率真的問題很複雜，事實上我在三個月前是想幫政府說話，因為有些問題不是政府能夠解決的，須要財團與使用者大家一起努力，但最近看到政府與財團出面的一昧指責使用者，我還真不知道這個戲碼到底在演甚麼?
為了來了解台灣網絡速度為甚麼會這樣，我們來做個大項目，及小項目的切割好了，至少來做個DividedandConquered的了解，讓大家知道問題點:
大項2：使用者端網絡:包含使用者家中的環境，大樓的環境，到局端的設備。
大項3：局端到ISP:使用者到基地台，基地台到ISP，或是中繼站到ISP之間的環境。
大項4：ISP到伺服器:ISP之間的串接，ISP的設備，最後到的Server連結。
大項5：伺服器端的電腦:也包含網絡設備，伺服器應體，作業系統及應用程式與專用程式。
大項6：背後串接的系統:系統背後之資料庫，API之間的串接，硬件之間的串接
這大項中大約每一個有3~5個小項，每一個小項大約有5~8個條目，這5個條目中要注意到的MonitorPoint監控點有10~20個，因此真的要找到問題的話，要注意的地方大約有250~350個原因，這還不包含每一個模組內部所使用的物件。
因此大家可以知道要找到問題的原因是沒這麼簡單，只是若問題無法解決，那要網管做甚麼，那要效能調校做甚麼，我當然就沒工作可以養家活口，畢竟這是個專業，但因為專業就拿來嚇人是不道德的，畢竟事實就是事實。
即使大家最熟悉的瀏灠器，這其中須要解決的問題就很多了，包含那種瀏灠器，那種版本，有用那些外掛，有那些設定，其中外掛的項目可能就不只10種了，更何況去確認真正的問題細節，而網絡設備的規格數十項，每一項都有不只一項的細節，一個有實務經驗的網管/系統調校者知道魔鬼就是在細節中，想要靠一張嘴解決問題雖然說是誰都可以做，但裏面的技術是相當迷人的。。(嗯，我扯遠了~~~)
雖然可能只有訓練有素的狗才能夠嗅出問題點在那，但問題點是大家都可以感覺得到，尤其這是網絡的真實面，因為網絡上的所有行為都有"原始記錄":
“網絡的真實就是可以搜集最原始的資料去分析來去看真實面，而不只是靠其他的Benchmark基準來去說就算的!"
也就說即使不要管這些不只80種而是超過200種的原因，還是有方法知道結果，而這結果更不須要只是靠"模擬"去檢驗，因為網絡上的Log早就記錄出最真實的數字，可以計算出最真實的效率與效能，因為他就是使用者在使用的真實，而若這些數字都不可信的話，你硬是要用你的"模擬測驗"來證明你就是很厲害，我還真的不知道原來"模擬"可以"凌駕真實"阿。
因此我要在這邊讚揚虞發言人一下，畢竟他已經是這陣子而言，說話最接近真實的人了，看過報告就知道這問題沒那麼單純，只可惜他不是第一線的工程師，應該也沒有這方面的實務經驗，尤其他的本職是做商業決策，投資政策的專家，不是網絡效率調校，不然應該知道更多的細節在裏面，能夠知道問題在那邊。
唯一他弄錯的就是拋棄"實際資料"而相信"模擬運作資料"，認為國外一家公司的千億筆乘上千億筆真實使用者記錄是不夠好的，而去更相信可能百萬次不到的測試結果，認為"台灣公正單位測試結果"就推論說"台灣網絡表現比起國際並不差!"。
所以我在這邊也更應該讚揚"Akamai"能夠定期公布這些資料，去真實的了解各國的網絡狀況，這數字唯一的偏差就是這些資料會偏向國際性的服務，而缺乏國內的流量，因為Akamai的服務主要是像Microsoft，Apple這類的跨國企業，區域性的廠商使用不多，但這個倒是每個國家都一樣，因此說是偏差很大也不盡然，但就像我常說的:"任何資料都有偏差，但你要知道如何使用他“。
因此就這種資料分析的確可以知道問題點不是只有電信業者，也不見得只有ISP業者，這問題還很多，只是這樣寫下去，就寫不完了，因此靜待下回分解。。。(若有下回的話)
[PS]感謝林靖堂先生願意讓我使用虞先生的照片，我覺得這張照得很好阿。。。
[PPS]若想要更進一步了解Akamai，請洽併力科技。
