最近有些YC Startup School的好演講，而來自Referly的創業者 Jared Seehafer也總結了他在Startup School中學到的針對新手創業者的5堂課。這包括：創業公司的模式由市場本身決定；明星投資人的說法不是聖經；在進入一個領域之前應該看看自己是不是在這事上面有特別的遠見：
1：「不然做大不然滾蛋」的VC投資模式並不是創業公司唯一的模式
Fog Creek 軟件及Stack Exchange的Joel Spolsky在他的演講中討論了兩種不同模式的軟件創業公司，用了他的兩個公司作為例子。第一個是那種有高增長率，你能在科技媒體或HN上聽到的公司，他們的代表是Facebook，Twitter，Pinterest，Stripe，Square。
而這個世界上還有像37 Signals和Fog Creeks的另一種公司。他們經常自力更生並且不可能達到像上面這些公司的高度。但他們還是有可能非常成功或能夠賺很多錢。事實上，因為成功的門檻要低得多（你沒有那些需要投資高回報的VC），你將這種創業公司做成的幾率會更高。就像Joel所說的，如果你有90%的概率去建立一家價值1000萬美元的公司，用同樣的能量、能力和決心，卻就只有1%的概率能做出一家價值100億美元的公司。
2：你的市場決定你是高速增長的公司還是有機成長的公司
如果你想在一個具有網絡效應並佔據重要地位的市場中建一個有機增長的公司，那你肯定會狠狠地失敗。Joel說了自己在Juno時候的經歷，這是一個嘗試與 AOL（美國在線）競爭的免費網絡服務供應商，但是卻在AOL開始通過CDROM給西半球的男男女女發送AOL通道的時候，只想做一家有機成長的公司。
相反，如果你的市場不過是個利基市場，但你卻融了三輪1000萬美元的VC投資，你將會遇到「不景氣」——因為你會無法控制你的公司並最終過早地被迫賣掉它。
3. Ron Conway只是個Nostradamus
Ron Conway（Google及Facebook的早期投資人）被認為是天使投資界的猛士——「信Ron哥，得永生」。其實這並不對，他只是個 Nostradamus式的預言家。（Nostradamus：法國籍猶太裔預言家，曾留下寫成詩的預言集《百詩集》，有人從這些短詩中「看到」對不少歷史事件（如法國大革命、希特勒之崛起）及重要發明（如飛機、原子彈）的預言 。但大多學者認為這些詩中的預言模糊不清，「應驗」的預言描寫寬泛。 ）
Ron Conway在1994年的時候就在互聯網上下過賭注。比如說，Mosaic，一個非常早期的web瀏覽器，只短短存在了一年時間。而Ron Conway在對互聯網軟件的投資上眼光也有所侷限。在這樣的遠見中，我真的認為我們應該要有個Ron哥說「不」的小視頻，提醒那些在預測未來會怎樣時引用Ron哥啟示錄的人。
4.即使你是在布宜諾斯艾利斯，你也有能力去做點事
Patrick Collision（Stripe創始人）講了他和他兄弟（同時也是聯合創始人）在布宜諾斯艾利斯（阿根廷首都）時的早些日子。在這個夜生活豐富的城市裡他們做出了Stripe的早期模型。
我曾經在布宜諾斯艾利斯待過，它確實是個夜生活豐富的城市。我甚至不能想像有人會跑到那個城市做出點名堂，單單只是去工作而已。這或許能解釋為什麼Patrick Collison能做一位非常成功的創始人，而我不能。
5. 想要吸引Andreessen-Horowitz？做點看起來瘋狂的事
Ben Horowitz說過他所期待公司的樣子：1.有具備技術和勇氣去建立一家偉大公司的投資人 2.有一個突破性的idea。突破性的idea是那種在大多數人看來很蠢的想法。如果想法看起來就是突破性的，那它很可能就早被幹掉，而且也不會是什麼突破性的。所以，好好地檢查一下自己，看看「我在這件事上是不是有別人所沒有的特別遠見和視野？」
除了上面這些，你對新手創業者有什麼建議嗎？歡迎交流。
Via Refer.ly
除非註明，本站文章均為原創或編譯，轉載請註明： 文章來自36氪
